正方四辩之所以火了，一方面是因为其热门话题的选取，涉及到了社会热点问题，引起了广泛关注和讨论。
另一方面是因为其辩论风格和表现出色，演讲逻辑清晰、观点明确，能够以理服人，赢得了观众的喜爱和支持。同时，正方四辩在辩论中展现出的自信和能力也给人留下了深刻的印象，使其成为众多观众追捧的焦点。
在辩论中，推翻对手的观点和论据是常见的策略之一。如果正方四辩推翻了三辩的观点，可能是因为以下原因：
1. 三辩的观点有漏洞或错误：正方四辩可能通过对三辩的观点进行分析和比较，发现其中存在漏洞或错误，因此推翻了三辩的观点。
2. 四辩提出更有力的证据和论据：在辩论中，提供更有力的证据和论据可以促使对手改变观点或结论。正方四辩可能提出了更有说服力的证据和论据，从而让三辩改变了立场。
3. 四辩更深入地揭示问题本质：有时候，一个问题的本质可能并不明显，需要进行更深入的探讨才能揭示。正方四辩可能通过深入的分析和思考，揭示了问题的本质，并推翻了三辩的观点。
4. 四辩更好地回应了三辩的反驳：在辩论中，对手的反驳是常有的情况。正方四辩可能回应了三辩的反驳，并提出更加合理和有力的观点，从而推翻了三辩的立场。
总的来说，在辩论中推翻对手的观点是很普遍的，这并不意味着对手的观点一定是错误的，而是说明在争论中正方四辩更好地表达了自己的立场和观点。
正方四辩的绝杀辩题应该根据具体的辩题来决定。在辩论中，正方四辩是最后一个发言者，他的任务是总结正方的观点和论据，并反驳反方的观点和论据。因此，正方四辩需要针对反方的主要观点和论据进行反驳，同时再次强调正方的观点和论据，以增强正方的说服力。
例如，如果辩题是“应该禁止使用人工智能来决策人类的未来”，正方四辩的绝杀辩题可以是：“人工智能决策比人类决策更准确、更公正，我们应该大力推广和使用。”在这个绝杀辩题中，正方四辩将反驳反方观点，即人工智能不能做出正确决策，反而会带来不公正和不平等。相反，正方四辩将强调人工智能在决策中的优势，如更高的准确性和更公正的决策过程，并呼吁人们应该更加信任和使用人工智能来决策人类的未来。
需要注意的是，正方四辩的绝杀辩题应该是一个简洁而有力的反驳，而不是一个全新的观点或论据。同时，正方四辩还需要注意控制自己的情绪和语速，保持冷静和自信，以增强自己的说服力。