如果原告追踪被告并偷录了被告的语言，并且被告确实没有说出所录下的话，那么这种行为可能属于非法取证。
如果这笔案件在法庭上被审理，并且原告把被告的假话提交为证据，那么被告可以出示证据证明自己的无辜，并要求法官视其为非法证据。
在这种情况下，原告和相关的法律实体可能会面临严重的法律后果，例如禁止证据、罚款或判刑等。因此，我建议任何人不要采取非法或不道德的手段来获取证据，而应该依法依规行事，以保护自己的合法权益。
如果原告跟踪被告到家偷录像，被告说的话不是真实的想法，原告应该在法庭上提供证据证明被告的言论不属实。以下是一些可能有用的方法：
1. 交换证据：原告可以要求被告提供证据证明他的说法是真实的，例如录音、书面证明或证人证言。
2. 提供证人证言：原告可以提供证人证言，证明被告的言行不属实。
3. 使用录像证据：原告可以提供更全面的录像证据，证明被告说的话不是真实的想法。
4. 对被告进行交叉询问：原告可以要求向被告提问，以验证被告所说的话是否真实。
如果原告能够在法庭上提供足够的证据，可以证明被告所说的话不是真实的想法，那么原告就有机会获得胜诉。否则，原告可能会失去对案件的控制，并结束对被告的起诉。
过度医疗的鉴定通常包括以下步骤：
确定诊疗总体上是趋好还是伤害。医生的治疗目的是否明确，治疗是否产生了预防作用，是否减轻了病人的痛苦，是否能延长病人的寿命。
考虑病人的经济能力和心理承受能力。治疗中是否能体现病人的权利。
分析住院时间长短与伤者损伤程度是否相适应。任何损伤都存在一个相对确定的医疗终结时间，医疗终结时间的相对确定意味着住院时间的相对确定。我国《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及相关规定对受伤住院时间提供了参照标准。