1、左右了系列赛这种话还太早了，才三场而已，Kyrie不擅长带伤作战今天崴脚了以后就没了魂一样，谁知道下场会不会休息好了狂投40多分啊，这小子无视防守出手三分的能力并不比库里差多少，虽然不是变态准，但是神准也够受了吧2、巴特勒是不会“防的詹姆斯投篮命中率下降的”，不然每一次对上公牛詹姆斯都会发挥不好，不是么？这个时代说谁能防死詹姆斯是不现实的。
巴特勒的防守将自己能做的部分做到最好，这样让詹姆斯必须拿出120%的实力打球才能发挥出色。
把詹姆斯比作一台电脑，巴特勒就像是一个严苛性能测试软件，电脑必须在高频超负荷运行才能跑出好成绩，但是这样情况下运行的稳定性就会受影响，可能跑高分可能就过热死机了，G3就是发挥不好了。
Kyrie的消失，詹姆斯一个人扛着负担太大3、巴特勒和莱纳德是两种不同的防守风格，巴特勒并没有像莱纳德那样天赋异禀的身体条件，所以他不注重抢断和盖帽，巴特勒更愿意用纯粹的紧贴但是不过分侵犯的方式引导进攻球员的动作，把你所有容易的进攻方式封锁住，允许你用高难度动作，进了就认了但是绝不会让你轻易得分。
而莱纳德因为臂展夸张速度快力量也好，经常会用攻击性的防守，站位够远无法被吹罚犯规的情况下还能偷球盖帽的全联盟也没有几个，看马刺快船的比赛，莱纳德就像鲨鱼一样，这个回合盯上了雷迪克下个回合盯上了巴恩斯，他盯上谁谁不敢碰球，十分好玩。
单从防守能力上，巴特勒不如莱纳德，但是巴特勒的优点是，他心态从不起波澜，也从不喊累喊疼，每一个球都拼到吐血她也没怨言，疼了拍拍这种人最恐怖，公牛因为有罗斯加索尔也不需要他经常性的当领袖，他可以全身心的去防守，我看球这么久从来没见过巴特勒犯低级防守错误的，这是件很夸张的事儿，莱纳德第一轮第七场都掉链子了。
评价史密斯的能力需要考虑他在哪个领域或领域内的表现。如果是指亚当·斯密斯（Adam Smith），他是18世纪苏格兰的经济学家和哲学家，被认为是现代经济学的奠基人之一。他在经济学和道德哲学领域的贡献被广泛认可。
亚当·斯密斯在经济学中提出了“利己主义”和“分工”的理论，主张自由市场经济和市场自由竞争。他强调市场机制对资源配置和经济效益的作用，认为市场自由竞争能够促进经济增长和社会福利。他的著作《国民财富的性质和原因》（《国富论》）和《道德情操论》等被广泛引用和研究。
史密斯的能力在于他对经济学、道德哲学和政治经济学等领域的深入研究和思考。他的观点和理论为后人所继承和发展，并对当今的经济学理论和实践产生了重要影响。他的分析方法和经济学思维被广泛应用于市场分析、政府政策制定和经济发展之中。
然而，值得注意的是，史密斯的理论并不是完美的，也有一些争议和批评。例如，他过于强调市场自由竞争的作用，忽视了市场失灵和不完全竞争的问题。另外，他的观点在当代社会和经济环境下也可能需要进一步讨论和调整。
总体来说，评价史密斯的能力应该肯定他对经济学和道德哲学的贡献，但也需要承认他的观点有其局限性。他的理论为经济学和社会科学的发展做出了重要的贡献，但也需要结合当代的经济和社会现实进行综合评价和应用。
1995年，吉诺比利进入巴伊亚布兰卡市的篮球俱乐部开始篮球职业生涯。
20岁的时候，他已经是阿根廷全国联赛的得分王，硬朗的球风在那时起便成为了他的标签。
1998年，吉诺比利进入欧洲联赛，在意大利的勒佐卡拉布里开始他的突破，精准的三分球使他成为了新星。
虽然他选秀不好，但他在阿根廷国家队里的出色表现，让波波维奇重用他，最终随马刺四夺冠军。
马努生涯从未入选过最佳一阵，也没有二阵，没有单赛季场均20分，没有单赛季场均5个篮板，也没有单赛季场均5个助攻，也仅仅2次入选全明星，但即便如此，所有人都知道未来妖刀会无悬念进入名人堂。