当司法鉴定结论明显错误时，需要通过重新鉴定或对原鉴定的客观事实和科学依据进行审查来认定。
这个过程需要遵循科学、严谨、权威的原则，通过对鉴定人员的资质、鉴定程序的规范性以及鉴定意见的科学性等多方面的考察，来确定错误的原因和责任。同时，需要遵守法定程序，尊重权威鉴定结果，并确保当事人的合法权益不受损失。
司法鉴定结论明显错误的认定一般由法院进行，法院会审查鉴定机构的资质、鉴定人员的资质、鉴定过程是否违法等程序性事项。
当事人认为的"鉴定错误"，实质是司法鉴定结果是否公正的问题，对于法院来说，结果对于任意一方当事人公正与否，往往不在其审查之列。因为司法鉴定涉及的专业技术性问题，审判人员一般不会，也没有义务去审查，更不需要承担相应的责任。因此，要从外观程序上去否定一份司法鉴定结论也是可能性很小的，"鉴定错误"的认定往往是当事人一厢情愿，很难构成一个法律意义上的认定。
司法鉴定结论是指在诉讼过程中，由专业机构运用科学技术或者专门知识对涉及案件的证据材料进行检验、鉴别和判断，从而为法官裁判案件提供依据的活动。
司法鉴定结论只是一种证据材料，其本身并不具有当然的证明力，需要经过法庭质证才能作为定案的依据。在司法实践中，法官会结合全案证据进行综合判断，不会仅凭司法鉴定结论就做出判决。
在某些情况下，司法鉴定结论会表述为“不排除……”的字样，这只是鉴定人根据具体情况所做的分析，并不等于最终的认定结论。法院不能根据认定书所说的“不排除”这种可能性，就认定责任。
如果当事人对鉴定结论有异议，可以在庭审中提出证据进行反驳，并申请重新鉴定。法官会根据具体情况决定是否批准重新鉴定。